Das wird wohl der Plan sein.
So wird dann auch richtig Geld gespart.
Geld sparen und verdienen, kann man,wenn das Publikum das neue Erlebniss annimmt.Aber erst mla muss es davon überzeugt werden,da0 es nicht mehr das alte Erlebniss ist! Archibald war komplett neu - am Dämonium gehen die meisten doch auf den Stammplätzen vorbei,weil sie früher mal irgendwann mitgefahren sind,ohne hoch zu gucken.
Hat mal jemand mit Hr. Blume darüber gesprochen? (Stehen ja noch bis Sonntag in Köln)
Dann gäbe es vielleicht mal klare Aussagen vom Betreiber und nicht nur hier Mutmaßungen von uns Usern ...
Welche klaren Aussagen? Zum Beispiel die,daß die Fahrtstrecke verlängert und das Inneleben komplett umgekremplet wird? Gut -bei Zweitem gäbe es bei VR ne gewisse Übereinstimmung -obwohl "Innenleben"ist dann doch was anderes . . ..
.....wenn ich einen HorrorFILM sehen will, bleibe ich zu Hause, schiebe mir eine DVD in den Player, mach'nen Bier auf und lege meine Beine hoch. Dazu brauche ich kein VR für X Euro mit 4 Min Fahrzeit.....
Jetzt sag nicht,ab dem Start mit VR fahren endlich die Wagen langsamer (von wegen 4 Min. . . .)?
Und in VR ist das ein sehr extremes Erlebnis und auch alles andere als Familenfreundlich. Weil da geht der Puls dann schon bei absoluten Kleinigkeiten.
Kommt drauf an.Archibald fand ich toll! Da ist man mehr in nem Videospiel drin.Aber für ne Geisterbahn müssten die Grafiken dann doch besser werden.Und ob das so bald fürn Tourneegeschäft finanziell machbar wäre? Bei Archibald passten die Dinos am Anfang irgendwie.Aber nicht in dieser Qualität in ner reinen Geisterbahn! Da waren die Plastikdinos in der Juraworld von Bügler deutlich eindrucksvoller in Szene gesetzt.Und ein weiters Problem:Fürs Dämonium darfs auch wieder nicht zu gruselig werden -sprich "Familienattraktion".Glaube nicht,daß die auf die Familien verzichten wollen . . . .
Bin heute übrigens die Geisterschlage gefahren und muss sagen, in dem jetzigen Zustand hat die Geisterschlange sogar das Daemonium überholt, was den Platz 1 meiner persönlich schlechtesten Geisterbahnen angeht.
In der Schlange passiert nicht viel und einige Figuren sind eher lächerlich .Das ist allerdings für die klassischte Form einer Geisterbahn,bedingt gesehn,in Ordnung.Das kann man aber meiner Meinung nach auch schon an der Aussenfassade erkennen,daß die die ganze Familie anspricht.Dämonium ist von aussen hingegen völlig im Horrorstil,was von Innen nicht geboten werden kann (rein stimmungstechnisch) . . .
....dann können sie auch das kpl Innenleben entsorgen und sparen sich Transporte und Zeit..........
Sagt Mal bitte überfliegt ihr die Texte?
Es steht doch ganz klar drin mit oder ohne VR Brille.
Das wäre für mich ziemlich sinnfrei.Zusätzlich viel Geld für VR ausgeben,dessen Effektmöglichkeiten und Beliebtheit beim Publikum noch nicht bekannt ist,und trotzdem noch die zusätzlichen Container mitschleppen? gut -das wäre ne Neuheit und Service am Kunden.wenn man wirkich wählen könnte - aber richtig glaube ich nicht daran . . .
. Das Daemonium ist meines Erachtens für VR am besten geeignet, weil es eine hohe Kapazität hat
Abwarten! die Kapazität leidet extrem,sobald die Brillen wie bei Archibald bei jedem einzelnen Fahrgast erklärt und angepasst werden müssen.Und wenn dann statt 2 Personen plötzlich 3 Wagen gleichzeitig mit 6 bis 9 Fahrgästen versorgt werden müssen,kann der Schuss auch nach hinten losgehen.
Und zum Schluss sehe ich noch ein keines Manko gegenüber Archibald:Archibald lebt davon,wie bei VR üblich,"interaktiv"teilzunehmen.Man dreht den Kopf und sieht andere Perspektiven.Gerade für "Erstbeuntzer"ein Erlebniss.Der Sinn geht mir bei Dämoniums Drehgondeln etwas flöten . .
Habe fertig !
