so, jetzt habe ich das programm auch gesehen
Das nächste Mal klebt Ihr euch bitte nen Forumssticker auf die Stirn,damit ich Euch erkenne!Stimmt,war heute auch da u. die Mongolen 2mal.
Fumagalli würd ich auch noch positiv bewerten,obwohl der auch langsam in die Jahre kommt.Früher hat der mehr mit dem Publikum aggiert.Und im Gegensatz zu anderen Clowns,hat der auch viel Wortwitz im Repertoire,was langsam auf der Strecke bleibt . . .und muss leider sagen, ich fands ne katastrophe. bis auf die löwen, die papageien und das trapez in meinen augen alles unteres mittelmaß. von der lieblosen gestaltung des eingangsbereichs ganz zu schweigen. ist leider nicht mehr viel übrig von dem glanz, den krone vor ein paar jahren noch hatte
Auch die Kraft/Flugnummer der Mongolen ist eigentlich ziemlich bescheiden.-aber zumindest haben diese Nummern einen gewissen Unterhaltungswert.Ud zu Gute halten muss ich,daß man auch an der Musik was gemacht hat.viel moderner als zu Anfang und auch die Tonqualität hat sich in mienen Ohren sehr verbessert.Da scheppert nichts mehr und auch die Lautstärke bekommt man nun auf en gewisses Level.Hat mir besser gefallen,als beim letzten Mal.Da passiert sicher noch mehr in Zukunft.ich kenne alle krone programme seit 93. das ist mit großem abstabnd das schlechteste. ok, die kraftnummer der mongolen ist vllt. nicht mittelmaß. aber das seilspringen.
Ehrlich gesagt,war ich sehr erleichtert,daß die nicht so schlecht rüberkam,wie ich Anfangs befürchtete.vor allem,als angekündigt wurde,daß die nicht aus Südamerika oder Spanien kommt,sondern aus Marokko!Jedes Land hat nämlich so seine Spezialisten.Lag aber auch ander guten,modernen Musik.Richtig ist sicher,daß die nicht zu den top-5 auf der Welt gehört,eher zum durchschnittlichen Standard.Ich verstehe ,daß Krone ne gleichwertige Ersatznummer möchte,alleine,weil ein Todesrad im Programm erwähnt ist. mir persöhnlich wäre aber leiber gewesen,wenn man bessere Artisten einer anderen Sparte besorgt hätte.Weiss leider nicht,wie die Strapatennummer vorher war . . . hätte mir,nichts ausgemacht.die todesradnummer ist di schlechteste, die ich je in einem größeren circus gesehen habe.
Kann ich nicht bestätigen.Nach wie vor Osteuropäer,die sich nicht mit dem "großen Namen"und dem Unternehmen identifizieren können und einfach iihren schelchtbezahlten Job machen.gut -immerhin wurde ich diesmal nicht vom Personal um Fluppen angebettelt . . . .was mir aber positiv aufgefalle ist: das personal ist freundlicher als in den vergangenen jahren
Wenn du bei Charles Knie warst, hat es dir von der Show her besser gefallen als bei Krone? Wollte mir Charles Knie in zwei Wochen auch noch ansehen.
Ich kann nur erahnen,wen du meinst (vielleicht per Pin?).Wenn ich dieselbe Person meine - die mochte ich auch nie,aber der normale Circusbesucher hatte da doch eigentlich keinen Kontakt mit?naja, immerhin ist die unfreundliche fr. dr. m. anscheinend nicht mehr dabei, was man ja nur positiv bewerten kann
Eindeutig! Man darf bei Charles Kie keinen Nervenkitzel und Monte-Carlo-Gewinner am laufenden Band erwarten.Gerade die Exoten-Dressur gefällt mir vom Aufbau gerade überhaupt nicht mehr.Aber die Show hat überhaupt keine Längen,eine ausgefeilte Lichtanlage un vor allem durchwegs symphatische Artisten,die auch gerne mal ihre Standing-Ovations innerhalb der Show geniessen!Gerade die Messoudis am Schluss sind brillant. Und die Sicht ist ausserhalb der Logen auch erheblich besser.keine Flic-Flac-Tribünen,aber auch Einzelschalensitze (saubere!)und vor allem steiler,als bei Krone. Und wenn man musikalisch nicht zu sehr auf eine bestimmte Musikrichtung eingestellt ist und auch für ein Circusorchester offen ist,ist das da schon ein Erlebniss.Ähnlich gut wie bei Roncalli.Klassiker,Techno,Charts,Musical - alles gut und passnd umgesetzt,mit genügend Abwechslung.Wie gesagt -alles nicht so bombastisch,aber viel durchdachter,mit sehr viel mehr Atmosphäre!Wenn du bei Charles Knie warst, hat es dir von der Show her besser gefallen als bei Krone? Wollte mir Charles Knie in zwei Wochen auch noch ansehen.
Nein,glaube ich nicht.Allerdings sollten sich die west/norddeutschen Circusfans darauf einstellen,für Krone demnäcsht weitere Wege in Kauf nehmen zu müssen! Denn im Süden läuft der -aus welchem Grund auch immer -nachweisbar deutlich besser,als bei den West/Norddeutschen Tounreestädten.Ist bei Carl Busch übrigens ähnlich.ie Bayern scheinen mehr Bezug zu "ihren"Circussen zu haben,als der Rest . . . .ich habe auch eher so das gefühl, dass man langsam abschied nehmen muss von krone. ist nur so ein gefühl...
Gut -war ne Vermutung.Insgesamt traue ich speziell Dir da natürlich bessere Ein-und Durchblicke zu!Wenn sich der gesamte Zirkus nicht um 180° wendet, ist der erledigt. Du kannst nicht nur von Bayern und Hallenvermietung leben.
Naja,wie schon öfters erwähnt.Man müsste sich auch mal was Neues trauen.Daß man nur auf Plätzen mit ausreichender Größe und/oder Inrastrktur kann,ist das eine Dilemma bei der Größe.Daß dieses aber in NRW aber nur noch Hamm und Minden bieten können,glaube ich nicht.Hab mich schon gewundert,daß man wieder Hamm anfährt.Das war beim letzten Gastspiel vor 8,9 (?)Jahren schon enttäuschend.dass man nrw, insbesondere das ruhrgebiet meidet, kann ich aber verstehen.
dann schau mal das Immobilienvermögen an Ohne circusgebäude,und über 20 Millionen Umsatz macht er immer noch allein mit circusWenn sich der gesamte Zirkus nicht um 180° wendet, ist der erledigt. Du kannst nicht nur von Bayern und Hallenvermietung leben.
dass man nrw, insbesondere das ruhrgebiet meidet, kann ich aber verstehen. im norden läuft es aber ganz gut, glaube ich
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.