Ich weiss ja nicht.Ohne Motor-Mithilfe würden beide Modelle keine 360-Grad-Fahrt hinbekommen.Und daß ein kleiner Teppich magefreundlicher wäre,als der 1001-Nacht - das sehen sicher 99% anders.Unter Verwendung des Begriffes "Beschleunigung" -die ist auf dem 1001Nacht nun wirklich nicht extrem.Kann es sein,daß du den 1001-Nacht velleicht mit der "Dschunke"verwechselst? die drehte nämlich im Gegensatz zum Teppich ihre Runden mit gleichbleibender Geschwindigkeit.Deshalb kann man hier auch den Begrif "Beschleunigung"am besten benutzen,da sie ausschleisslich mit Mototkraft ihre Runden fuhr und nicht mit Hilfe von fliehkrften . . .
Eine neue Achterbahn ende der 90ziger kann nur die Colorado Adventure gewesen sein,die die komplette Strecke,wie 99,9%aller Achterbahnen auch,alleine durch Lift (e)und Eigenenergie bewältigt.Vielleicht warst du da noch kleiner und anders in der Erinnerung? Wenn man in langen Achterbahnzügen hinten sitzt,wird man über die Liftkppe gerissen -ähnlich,als wenn man noch auf dem Lift beschleunigt würde.Bei einzelhaisen ist das natürlich nicht so ausgeprägt . .. .Auch in dieser Hinsicht tun sich alle Bahnen mit Zügen nichts,was das Verlassen des Liftes angeht . . .
Nun ja, aber wenn ich mir die Fahrweise anschaue, dann sieht es doch wirklich so aus, als wenn sich der kleine, also vierarmige Teppich regelrecht hochschaukelt und es dann bei dem Fall gerade wieder noch so bis nach oben schafft, wo dann ein klein wenig am toten Punkt nachgeholfen wird.
Nein, habe ja nicht geschrieben, dass der kleine Teppisch magenfreundlicher wäre. Im Gegenteil. Aber durch die für mich gefühlte natürlichere Abwärtsgeschwindigkeit, die aus meiner Sicht mehr auf dem Schwung und dem Eigengewicht beruht, fühlt sich die Fahrt doch irgendwie nach einer natürlicheren Geschwindigkeit an, die nicht extra noch künstlich gesteigert wird.
Doch, ich meinte schon den 1001 Nacht Teppich. Extrem vielleicht nicht, aber wie eben beschrieben halt ohne diesem natürlicheren Geschwindigkeitsgesfühl. Eine Verwechslung mit der Dschunke ist definitv ausgeschlossen. Bin den 1001 Nacht damals auf dem Frühlingsfest in Hannover gefahren. Ja, die Dschunke ist wohl noch einmal deutlich schneller, aber die Fahrweise ist doch die gleiche bzw. eine sehr ähnliche, oder? Ist es eventuell nicht so, dass zwar die Fahrweise gleich ist, nur halt nicht ganz so schnell wie bei der Dschunke? Denn aus meiner Sicht fährt der 1001 Nacht doch auch leidglich mit Motorkraft und nicht auch noch zusätzlich mit Fliehkräften, oder?
Da hast Du wohl recht, es muss sich bei der von mir erwähnten Achterbahn um Colorado Adventure gehandelt haben. Die fährt lediglich durch Lift(e) und Eigenregi, nicht hauptsächlich durch konstante Motorkraft?
Zu dem Zeitpunkt der Fahrt war ich 26 Jahre alt. Gemäß meiner Erinnerung saß ich bewusst mittig im Zug. Daher hatte ich die Vermutung, die Bahn würde ihre Attraktivität mittels der hohen Beschleunigung bzw. Gesschwindigkeit durch die in erster Linie angewendete Motorkraft, und das während der gesamten Strecke, erzielen.